たまたま今日、記者会見があって、罪の意識はあったけど、押し切られる ようにしてもらってしまった、という話が出ている。あのさ、 凶悪少年犯罪の増加から少年法を「改正」するだのって話で自己判断が できるはずの年齢ってのがどんどん引き下げられてるんだ。 大学卒業間近の人間がそんなこと言って、それで同情しろとでも 言うのか?

さらに、実際の選手獲得ではもっとえげつない話がある、という 報道も出てきているんだが、それに対する球界からの改善案なんて 話もまったく出ませんね。

まぁ、プロスポーツで裏金的な話はつきもの、と言えなくもない。 車代の十万というのも、政治の裏金での車代が百万、5百万などと 伝えられてきた話からしてもかわいいレベルではある。が、選手に 対して甘すぎやしませんか?

とにかく住居を確保して、で、Social Security Officeに行ってSS ID を発行してもらえば、自動車免許が取れてそれが一番信頼度の高い 身分証になる(ちなみに運転免許証を取ってからは、パスポートの提示 を求められることはなくなった)。その一方、日本で言う住民登録 はあるにはあるんだが、ないも同然という側面があるし、そもそも 選挙権の申請は住民登録と連動しない。自動車免許を取る際に選挙権 申請が同時にできるんだが、逆に言えば、州をまたがって2つの選挙権 を持つことは可能なようだし(運転免許を取るにはSS IDの提示が必要 で、それをたぐれば選挙権の重複なんて簡単に防げそうだが、やって ないようだ)、まったく別個に申請することもできる。さらに、選挙権の 申請を代行でやるみたいな団体まであったりする。この辺、アメリカは 州をまたがると基本的に別の国なので、情報の連携も万全とはとても 言えない状況。

で、個人レベルで州をまたがって重複申請があったり、代行団体が 申請書をかき集めながら、民主党支持者の申請書はごみ箱に捨ててる んじゃないか、とか、そういう話が出て来る。

さらに特定の人種などをターゲットに選挙権を剥奪したり、選挙に 参加するのを思いとどまらせようとする動きもある。

一方、じょじょに増えている電子投票機はタッチスクリーンで 候補者を選んで、それがそのまま集計に使われる。つまり、 紙はない。紙がないから再集計は事実上不可能である。

で、後者がなぜ問題かというと、実際に2000年選挙でもプログラム が誤動作したりといったエラーがけっこう出ているからである。 実のところ、投票集計マシンというのはプログラム的にはものすごく 簡単で、投票・集計の部分だけなら、プログラミング言語の1日入門講座を 受けた人なら誰でも書ける。もちろん実際にはエラー制御の方が 大変なんだが、それもそこらに転がっているプログラマーなら誰でも 書けそうなレベルだ。その先の各端末からネットワークで集計を まとめる部分にしても、ネットワークプログラミングの一番初歩の レベル。そういう話でエラーが頻発するということ自体がおかしな ことだと思うんだが、現実に、そう。

こういう話があるんで、電子投票でも実際には紙に出力してそれを 集計に使おうという話もけっこう出てきている。大変まっとうな ことではあるんだが、ここに実は一つ問題があって、投票用紙って 投票箱に入れるときに二つに折るんだよね。しかも投票箱の中は ごちゃごちゃ。この紙を人力で読んで集計するのか、機械でやる のかってことが実は一番大きな問題で、アメリカではこの辺を 機械でやることを考えてたりするからいずれにせよ死に票は そこそこ出てきそうだし、その読み取りをバーコードなんぞにすれば いっそう不正も分からなくなる。

結局のところ、「はっきりくっきり分かるような投票用紙で」、 「人力で読み上げ集計を行なって」しまえば、集計については 比較的問題は起きにくい(もちろんその場でのチェック体制は必要 だろうが)。で、人力でやったから時間がかかりすぎる、という わけでもなさそうだ。いや、だいたい日本では実際に手作業集計 やってるわけですから(笑)。

ま、投票後の混乱はどう見ても起こる気がするなぁ。何より、 投票所に行ったら選挙権がなかった、という人が前回以上に 出てくる可能性がけっこうある。それが特定の人種にかたよってたり したら、暴動も起きるんじゃないか?

もちろんいわずとしれたパレスチナ解放機構(PLO)のトップ。もともと はともかく、最近は現実的穏健派とも言われ、過激な派閥の暴走を かろうじて食い止めていた面がある。後継者争いも含めて、 アラファト後を深刻に捉える機会となった今回、 すぐに死亡ということにならなくても、それなりに注視しておく のがよさそうである。

私が「へ?」と思ったのは、まず、人一人くるめるような大きな星条旗を かれらはどこから手に入れたんだい? ということだった。もちろんある ところにはたくさんあるんだが、アメリカの国旗に対する異様なこだわり からすると、戦場にぽいぽい置いてくる気があまりしない(単なる推測 だけど)。で、一部報道ではそれが「日本(自衛隊)をアメリカと一体の ものとみている象徴」とかって話になってるんだが、そもそもそんな 手のこんだことをやるように思えないし、何よりそんな意図をもって アメリカの国旗をわざわざキープしておくかぁ?と思うんだ。

遺体を国旗でくるむ、というのはものすごく象徴的な意味合いがある わけだが、それは「救国の英雄」としての象徴だ。だから、アメリカ軍 は戦死者のひつぎには国旗をかぶせる。おまえらなんかアメリカと同罪 だという意味で敵方の国旗を使う、というのは聞いたことがない。

まぁ、アメリカの国旗に包まれて、というのは、The Washington Post なんかも記載ががある(The New York Timesにはない)。どうなんだろうね。 単純ミスでなければ、変な意図を感じさせるなぁ。

ま、単にわくわく気分で見に行ったとか、まぁ、そこまでは思わないよ。 けれど、素人さんなりが行っていい場所と行ってはいかん場所ってのは あるんだ。伝えられるイラク内での行動とかにしても、彼の善意を 正当化するものとは思えんな。つまるところ、彼は別に人質になりに 行ったわけじゃないんだ。人質になんかならないだろうと勝手に決め つけて、殺されなんかしないだろうと勝手に思いこんで、行ったんだ。 そういうのを「軽率」と言い、お馬鹿と言うんじゃないのか?

もちろんそんな場所にしたのは(例えば)アメリカが悪い、と非難する、 それは正しい。でも、そういう話と、いま現在とんでもなく危ない ところにへこへこ行くのはやめるべきだってのは何も矛盾しないでしょう。

で、実は、いわゆるテロを「かれらをそこまで追いつめたのは誰?」と 問うというのはここ数年の私の基本的な考え方なんだ。でも、 いくつかの点で根本的に意見が違う。

まず、最初の政治的思惑はともかく、いま自衛隊のサマワ駐屯部隊は 憲法制限のおかげで(皮肉ではない)、戦闘行為をしていない。それどころ か、住民を守る努力だってしていない(ちなみにこの努力をすると多く の場合、逆におせっかいの悪者にされる)。水供給と道路補修が中心 だ。後方支援としての米軍の武器輸送の方がよほど問題になると 思うんだが、自衛隊撤退を叫ぶ「市民運動」の方々で後方支援だけを とにかくやめろ、という主張は聞いたことがない。「米軍は早く 去って欲しいが、自衛隊は残って欲しい」とイラクで聞かれるという のが何度も報道されて、これは半分誘導的報道だと思った方がいい とは思うんだが、まったくの嘘でもたぶんない。言うなれば毒にも 特効薬にもなってはいないけど、多少の役には立ってて、少なくとも 占領軍ぽくない、んである。ある意味、自衛隊が(少なくとも駐屯地 やPKOで行なっているのは)災害救助隊なんである。いや、私、 昔から思うんだけど、自衛隊が違憲だとか何とか言うよりも、 名前変えちゃえよ、と思うけどな(もちろんこれは政治的には あまり現実的でない)。ともあれ、そういうことを考えると、 むしろ要求に沿って撤退する方が、いかにも軍隊を派遣して ましたってことになる。

で、今のことと関連するんだが、結局、日本で自衛隊撤退を叫ぶ 人は「違憲」と「措置法の『非戦闘地域』から外れる」 ってことを論拠にしているように思える。要するにどちらも日本 国内の議論である。じゃ、それで撤退するとして、次は何をするの? 別に小沢あたり言ってる意味じゃなくて、日本は国際貢献は金だけ でいいの? 日本はこれからどういう国際貢献がいいの? そういう 議論がないように思う。ボランティアを活用? よござんす。でも、 いまのイラクやスーダンにボランティアは行けないだろう。 たとえ日本政府が金払っても。

で、結局のところ、一番正しいのは「アメリカが撤退しろ」だ。 戦争反対をテーゼにするのなら。(この辺、スペインとかと間違えちゃ いけない。スペインが撤退したのは何よりも自軍の被害を食い止める こととアメリカから距離を置きたかったからだ)。

その辺を無視して、いま「香田君の死を無駄にするな、自衛隊撤退」 と叫ぶのは空理空論に見える。もちろんテロリストを批判すると アメリカと同じ論調になっちゃう、というのがある。だから、 やらない。でも、それって違うだろう? アメリカに反対しながら テロリストを批判することは可能でしょう? あなたたちはアメリカ国民 じゃないんだから。

つまるところ、いま起こっている話はいくつもの次元で捉えられる。 それをまぜこぜにしても何も解決しない。アメリカが無法な戦争を しかけたことと、いまのように事実上無差別に外国人が襲撃される ことを直接的な因果関係で結びつけるべきじゃない。それを結び つけるのはむしろテロリズムの肯定につながるんだ。 それこそ市民運動的な考え方で言えば、いまイラクに対して日本が 示すべきなのは友好感情と共感だろう(もちろんテロリストにでは なく)。で、それはいま違憲だから自衛隊撤退と主張することと 一致することではないだろう。

たとえば、いま日本でイラクへの義援金はどこも募集してない はずだ(アメリカだと救世軍がやってるらしい)。まぁ、受け取り手 が不明だからよく分からない、というのは確かにある。が、それなり に手はいくらでもあるでしょう。もちろん日本でだけ単独でやる 必要もないし。「イラクに医療物資を送ろう」みたいな話 ここんとこ全然聞かないんですけど。私が知らないだけ?それとも そういうことしたがる人もみんな自衛隊撤退のデモとか行くの? 別に自分を正当化するつもりもないんだが、いまの自衛隊撤退 とかっていう話は結局、自分たちが満足できればそれでいい、 という発想に根ざしているようにしか見えない面が多々ある。 それって貴方達が批判している日本政府とどこが違うんだろうね。